JurídicoESEN
Order (Auto)April 1, 2003

A- de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Lucila Ariza Herreño Vs. Hospital San Juande Dios De Velez

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Superior e inferior jerárquico
  • Jueces de una misma jurisdicción y del mismo distrito judicial
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se remitió el expediente de tutela al Tribunal Superior de San Gil, Sala Civil, para que adelante la correspondiente actuación judicial, de conformidad con el Art. 18 de la Ley Estatutaria de Administración de Justicia que contempla que “los conflictos de [competencia] que se presenten entre autoridades de igual o diferente categoría y pertenecientes al mismo Distrito, serán resueltos por el mismo Tribunal Superior por conducto de las Salas Mixtas integradas del modo que señale el reglamento interno de la Corporación”.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. REMITIR el expediente de tutela al Tribunal Superior de San Gil, Sala Civil, para que adelante la correspondiente actuación judicial.
  2. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 14 →A. 067/03A. 044/98 — Conflicto De Competencias · cited 190 timesA. 044/981998A. 087/01 — Conflicto De Competencia · cited 71 timesA. 087/012001A. 027/01 — Conflicto De Competencia · cited 4 timesA. 027/012001A. 287/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Penal Municipal De Pereira Con Funciones De Conocimiento Y El Juzgado Primero Administrati · cited 7 timesA. 287/072007A. 167/04 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo Municipal De Puerto López Y El Tribunal Superior De Bogotá -Sala Civil- En La Acción De · cited 7 timesA. 167/042004A. 133/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Armenia Y El Juzgado Segundo Administrativ · cited 6 timesA. 133/072007A. 260/07 — Conflicto Negativo De Competencia Entre El Juzgado Cuarto Civil Municipal De Armenia Y El Juzgado Cuarto Administrativo De Armenia. Ordena · cited 3 timesA. 260/072007A. 010/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Laboral Del Circuito De San Gil Y El Tribunal Superior De Bucaramanga Sala Laboral. Ordena Remitir · cited 3 timesA. 010/072007A. 054/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Septimo Del Circuito Judicial Administrativo De Bucaramanga Y La Sala Laboral Del Tribunal Superio · cited 2 timesA. 054/072007A. 074/05 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Penal Del Circuito De Medellín Y El Tribunal Administrativo De Antioquia. Ordena Remitir E · cited 2 timesA. 074/052005A. 240/06 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Bogotá Y El Juzgado Penal Del Circuito De Leticia Amazonas. Ordena R · cited 1 timesA. 240/062006
constitutional review unification tutela
Cited by14
A. 287/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Penal Municipal De Pereira Con Funciones De Conocimiento Y El Juzgado Primero Administrativo De Pereira. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Penal Municipal De Pereira Con Funciones De ConocimientoA. 268/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Noveno Civil Municipal De Medellin Y El Juzgado Veintiocho (28) Administrativo Del Circuito De Medellin. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Noveno Civil Municipal De MedellinA. 260/07Conflicto Negativo De Competencia Entre El Juzgado Cuarto Civil Municipal De Armenia Y El Juzgado Cuarto Administrativo De Armenia. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Armenia Para Que Decida La Impugnacion Contra El Fallo De Primera Instancia Proferido Por El Juzgado Cuarto Civil Municipal De Armenia Y Deja Sin Efecto La Providencia Dictada Por El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Armenia Que Declaro La Nulidad De Lo ActuadoA. 174/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Civil Del Circuito De Ubate Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cundinamarca Sala Civil – Familia – Agraria. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cundinamarca Sala Civil – Familia – AgrariaA. 133/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Armenia Y El Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito De Armenia. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De ArmeniaA. 054/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Septimo Del Circuito Judicial Administrativo De Bucaramanga Y La Sala Laboral Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bucaramanga. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Septimo Del Circuito Judicial Administrativo De Bucaramanga
See all 14 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.